UI达不到及格线，就别转UX了

最近一段时间，有几个还没实习的学生，跑过来问我报什么班可以让他们快速找到实习，甚至直接找到正式工作。

我让他们把作品发过来一看，画的那叫一个惨不忍睹。

最基本的字体大小都乱七八糟，更不用说毫无基本概念地直接用在照片上写字、用设计工具默认阴影样式了……

我在外网找了一个类似的案例，这个已经不算最烂的了，因为至少很多组件还是比较常见的：

但凡是正儿八经临摹过几个UI，都不至于这样。

虽然图画得烂，但是设计流程却一个不少，上来就各种报告数据，扯一堆宏观趋势。

然后就是看似正儿八经的用户画像、旅程地图之类的……当然大多是自己编出来的内容。

我一般直接就说了：“你这绘图基础太弱，先去照着大厂产品临摹几十上百张再说，然后把各大设计规范都熟读一遍。等基本的设计技巧到位了，至少还能找个美工工作。”

有些一听这话就不高兴了，说自己要做更高级的UX、交互、用研这些，对低端美工和UI工作没兴趣。

我都不知道说啥好了……只能叹息，现在误人子弟的高校教育太多了，害人不浅。

这相当于什么？走路都不稳的小娃娃，就在教人家唱、跳、rap，还灌输“走路”是低端技艺，不学也罢的概念。

设计学生如果长期在这样的环境成长，找工作时不碰个灰头土脸就有鬼了。

UI都画不好的设计师，没必要谈其他

这里说的画好，不是说要到让人惊艳的大师水平，好歹简洁风格信手拈来，尺寸布局符合常理和规范。

就比如画个卡片阴影，默认样式不好看：

上图来源：阴影怎么画才不脏？

知道怎么改能顺眼一些：

上图来源：阴影怎么画才不脏？

最差最差，让人觉得，给你依葫芦画瓢的设计需求，能画出能用的东西，不至于还要再找老师傅帮你收尾不是？

除非你就是做交互，有别人专门负责UI。

但是仔细想想，基本上只有中大型公司才有交互岗位，而大公司的任何岗位竞争都不低，如果你交互稿画得歪七扭八，也竞争不过别人吧？

而且据我所知大厂交互的UI能力完全不输一般公司的UX甚至UI的，就是这么卷。

UX做不了，交互也竞争不过，那做用研呢？

用研的岗位就更少了，基本只有大厂和外企招，学历卡得更死，研究生都只能算标配，还得要是专业对口+名校。

先做好执行，再谈其它

我之前招过几个实习生，其中有一个学生说是同学都找UI工作，但是自己觉得UX天花板更高，想学UX。

后来才1个礼拜我就把他劝退了，因为我给他模板和内容，让他照着做，都做得乱七八糟，好好的模板都改得惨不忍睹。

给他做一个月，怕是都比不上我自己做半天，这招过来不是给我增加工作量的吗？

很多同学面临的就是这个处境，真不怪别人不给你机会。

在国内这个就业环境，只要岗位里带着“设计”两个字，基本功是绕不开的，找工作都是从底层执行做起，世界顶尖名校毕业也一样。

任何公司，设计新人都要从简单、重复的小事做起，做好了才会慢慢把重要工作给你，除非你是老板亲戚，否则根本没有捷径。

别以为不用动手，每天扯些概念就能得到高薪工作了。

如果连简单的工作都做不好，还一心想要挑大梁，那么找不到工作才是正常的。

基本功靠练，没有捷径

有些同学可能是上课上习惯了，以为什么都不做，光听课就能把能力提升上去，大不了再加个1v1辅导。

抱着这种想法来找我的，一概被我劝退了。

学任何东西，大部分时间靠练，小部分时间才需要老师点拨。

当然，这小部分时间的点拨可能起到至关重要的作用，可再重要，自己不练也没用。

如果你觉得自己之前学习主要靠听课还挺不错，那只能说你是没见过厉害的人，所以自以为还不错。

尤其是画图这种基本功，很多人的练习量根本还没到需要老师的程度。

有些同学可能想通过老师加快提升速度，但如果基础太薄弱，可能你需要的不是一个教你的老师，而是每天催你做练习的助教。

UX课程，不建议基础太薄弱的人参加

我的公众号和学习社，定位虽然都是UX，但这并不是说你连UI都画不好，光学UX就有用了。

而是如果你只会UI无法有更高的职业发展，那么可以考虑通过UX来突破瓶颈，争取更高价值的。

我的体验设计学习社每个月都有课程活动，如果坚持完成作业，可以免费学到很多东西。

参加的同学，从学生到工作十年的设计师都有

每次遇到基本功太薄弱的学生，我都会很担忧，因为图都画不好，学那些更高级的UX方法理论根本是浪费时间。

但我还是不怎么做纯粹的UI培训，因为我觉得现在的UI培训太多了，而好的UX资源才是稀缺的。

而且UI这个东西，大部分人更需要的是练而不是学；而UX这个东西，很难靠自己闷头练会，更需要学习指导。

所以，今晚的设计技巧训练营，可能是我极少会做的纯UI课程了，希望想做好UX或交互的设计师，都千万别卡在UI技能上了：

这个课程囊括在学习社的每月学习活动中，学习社成员可以按照学习打卡方式参加，完成后退款：